金融市場的火爆促進了P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量的猛增

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　互聯(lián)網(wǎng)金融市場的火爆促進了P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量的猛增，平臺的泛濫化誘發(fā)了各種風險事件的發(fā)生，近期市場上層出不窮的p2p網(wǎng)貸平臺跑路，倒閉等事件讓這個行業(yè)的發(fā)展一度步履維艱。進入2014年來，政府對互聯(lián)網(wǎng)金融頻頻釋放出來的監(jiān)管政策信息，讓行業(yè)的相關(guān)專家認為新一輪的洗牌在所難免。那么p2p網(wǎng)絡借貸系統(tǒng)平臺真的會借此得以正名么?泛普軟件P2P網(wǎng)貸系統(tǒng)開發(fā)的總經(jīng)理認為，P2P代表著金融業(yè)的未來，發(fā)展空間非常大。

　　P2P網(wǎng)貸平臺風險不會累積

　　P2P行業(yè)的風險究竟有多大?有著20多年風控經(jīng)驗和在多家銀行任職的張宇光認為，從微觀上來說，具體P2P網(wǎng)貸平臺的風險可能要高于銀行，因為P2P網(wǎng)貸平臺的項目質(zhì)量未必會比銀行更優(yōu)越。但從宏觀上而言，P2P行業(yè)的風險仍然是點對點的風險，是單個項目的風險，不會累積，透明的P2P平臺不存在系統(tǒng)性風險。

　　胡建解釋稱：“國際上對銀行的管控非常嚴，盡管這么嚴，但美國銀行體系還是出現(xiàn)了大量的風險，根本原因就在于風險的積聚。P2P網(wǎng)貸平臺由于不斷暴露和釋放風險，宏觀上看，它的風險低于銀行，不需要資本充足率，不需要存款準備金，巴賽爾協(xié)議對它來說意義并不大，所以這也是我為何判斷P2P非常有前景的原因。”

　　P2P網(wǎng)貸平臺目前尚不存在泡沫

　　網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，截止今年七月底全國共有P2P網(wǎng)貸平臺1283家。對這個如此迅速增長的數(shù)據(jù)，有觀點認為P2P行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)泡沫，類似于當年“千團大戰(zhàn)”的團購行業(yè)。2年前，團購行業(yè)就經(jīng)歷了“其興也勃，其亡也忽”的過山車走勢。

　　對此相關(guān)業(yè)內(nèi)人士并不是這么認為的，“從數(shù)量上來看，我不認為是有泡沫，作為這么大一個國家，又是一個新興行業(yè)，哪怕真的有1000家左右，前100家占據(jù)了市場99%，剩下的占據(jù)了個位數(shù)的市場份額，這是一個正常的情況。你可以設想一下，銀行是一個高度集中的，受高度監(jiān)管的行業(yè)，在中國都有600多家銀行，更何況是P2P網(wǎng)貸平臺呢?用這個數(shù)量來進行比較的話，1000家P2P也不算太多。”

　　重慶泛普軟件-P2P借貸管理系統(tǒng)開發(fā)的總經(jīng)理稱，P2P網(wǎng)貸平臺急需一個規(guī)范的監(jiān)管政策出臺，巴特別是對那些已經(jīng)立足于該行業(yè)的大型平臺不得有監(jiān)管，最好實行牌照制，這樣平臺就擁有了隱形的“保護。另外，如果監(jiān)管政策很快出臺的話，P2P網(wǎng)貸平臺的數(shù)量會得到迅速的控制，“我相信P2P網(wǎng)貸平臺離正式監(jiān)管已經(jīng)不太遠了，最初混亂和泛濫式擴張將會慢慢得以改善和總結(jié)”。