結構專業(yè)施工圖審查講評

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

結構專業(yè)施工圖審查講評

一． 關于荷載取值方面：

1. 活荷載標準值的取值，特別是一些特殊用途部位包括規(guī)范、結構技術措施中未作出具體規(guī)定的荷載，如走廊、公共衛(wèi)生間、消防疏散樓梯以及醫(yī)院手術室、計算機房等處往往不能滿足條文(GB50009-2001)第4.1.1條及第4.3.1條要求，結構計算時不考慮附屬構件的荷載作用，屋頂水箱、風機荷載常常漏掉或結構計算時考慮了，但在結構設計說明中未加以注明（即控制），對樓、屋面二次裝修荷載未加以限制；
2. 工業(yè)建筑樓面活荷載問題，雖不是強條（GB5009-2001）第4.2.1條、第4.2.3條，但設計施工圖中往往不注意；
3. 風荷載：在高度大于60m及對風荷載較敏感的高層建筑設計中，基本風壓僅按0.3Kpa考慮不夠，應按高規(guī)JGJ3-2002第3.2.2條條文解釋要求，按0.35Kpa考慮；鋼結構對風荷載的敏感性問題不注意，計算時不考慮調整系數(shù)；

二． 關于地基基礎方面：

1. 未根據(jù)室內地面標高及巖土工程勘察報告，確定基礎的持力層及基礎埋深，造成部分基礎不能達到持力層，其承載力不能滿足要求，對于地基承載力很低，或存在軟弱下臥層的情況，不進行軟弱下臥層驗算，不考慮承載力降低，不進行變形設計，高層建筑高層部分與裙房間的差異沉降不考慮，樁基礎工程，上部有較厚的新近填土時，不考慮負摩阻力的影響，條文(GB50007-2002)第3.0.2條；
2. 本地區(qū)為山區(qū)地基，較多的建筑緊鄰邊坡，不注重現(xiàn)場踏勘，亦不注意施工順序，對邊坡與基坑的相互影響沒有認真考慮，對重要的邊坡不進行支護設計。更不注意建筑物與臨近邊坡間的距離關系，條文(GB50007-2002)第6.1.1條，汶川地震后，新抗規(guī)增加第3.3.5條要求"建筑基礎與土質、強風化巖質邊坡的邊緣應留有足夠的距離，其值應根據(jù)抗震設防烈度的高低確定，并采取措施避免地震時地基基礎破壞。"；
3. 基礎選型、布置應綜合考慮以下幾個問題：
a. 建筑物上部結構的型式、結構層數(shù)、高度等
b. 地下水位的高度及地下水的影響
c. 地基巖、土層的構成情況
d. 地面堆載（倉庫、工業(yè)廠房等）的影響
e. 基礎施工的季節(jié)
f. 場地的地理位置
g. 相鄰建筑的影響
4. 以巖石為持力層，錯誤地將地基承載力特征值進行深度修正；
5．有些人工地基的處理方案不合理，未考慮處理方法在該場地的實際情況和施工的可行性。設計文件中施工、檢測、驗收要求不明確。實際上人工地基宜先處理，并根據(jù)檢測結果再進行設計；
6．樁型的選用不合理，未綜合考慮場地巖土層分布條件、地下水的高度、建筑物結構層數(shù)及高度等因素的影響。有些高層建筑采用擠土沉管灌注樁、預應力管樁的應用考慮欠周到，造成成樁過程中的擠土效應，引發(fā)灌注樁斷樁、縮頸，預應力管樁在接頭處斷樁、樁端上浮、增大沉降等質量事故；
7．基礎計算過于簡單，僅有承載力、抗彎計算，無抗沖切、剪切驗算及必要的局部受壓驗算，GB50007-2002第8.2.7條、第8.3.1條、第8.3.2條、第8.5.15條-第8.5.20條及第8.4節(jié)等；
8．墩基礎計算承載力時的地基承載力特征值取用錯誤；
9．工業(yè)建筑地面堆載對建筑物基礎不利影響的問題不考慮；
10．采用夯擴樁等擠土樁時，樁端進入巖石、碎石土等的深度，不考慮巖、土層的密實度，入持力層深度實際施工不可能實現(xiàn)；
11．樁基礎特別是高層建筑樁基水平承載力、拉拔力不考慮；
12. 高寬比大于4的高層建筑，不計算基底是否出現(xiàn)零應力區(qū)；若計算時，錯誤地采用荷載效應的基本組合；
13. 關于單樁豎向承載力特征值與結構荷載設計值等之間的關系:
 ⑴如，軸心豎向力作用下：
Nk≤R
Nk------荷載效應標準組合軸心豎向力作用下，基樁或復合基樁的平均豎向力
R------基樁或復合基樁豎向承載力特征值
Ra=(1/K)Quk
Ra------單樁豎向承載力特征值(在樁基承載力計算時與結構荷載標準值對應)
Quk------單樁豎向極限承載力標準值(通過靜載荷試驗來確定,GB50007-2002第136-138頁)
K------安全系數(shù),取K=2
⑵存在以巖石為持力層時,考慮尺寸效應系數(shù)，(JGJ94-2008第5.3.6條)!該條中的大直徑灌注樁考慮側阻力(Ψsi)、端阻力(Ψp)尺寸效應系數(shù)是在持力層為土層的前提下才考慮的；
14. 對甲、乙級設計等級的建筑物及需要進行沉降驗算的丙級設計等級的建筑物，對于加層、擴建的建筑物，受臨近施工影響或受場地地下水等環(huán)境因素變化影響的建筑物，不提出沉降觀測要求或不確定沉降觀測的時間要求；

三． 關于結構體系方面：

1. 結構設計不重視概念設計，認為計算能通過就可以了，特別是在高層建筑中，結構體系問題相對比較突出，單側收進過多、有效樓板寬度很少、建筑物角部無豎向抗側力構件，框架貫通過少、剪力墻布置不合理導致剛度、質量分布不均勻、地震作用傳力途經(jīng)不明確；
2. 結構高寬比偏大，豎向抗側力構件不連續(xù)，截面尺寸、結構材料強度等級變化不合理，對豎向不規(guī)則結構采取的措施不夠；
3. 框架--剪力墻結構的剪力墻設置不妥，未在結構兩個主軸方向均設剪力墻；
4．雙塔結構不按復雜高層設計，單塔作為多塔結構的特例，結構設計措施不足；
5．比較多的高層建筑不設地下室；
6．對醫(yī)院、教學樓建筑，新抗規(guī)在結構體系上提出了更高的要求；
7．對于底部框架-抗震墻結構，未嚴格按抗規(guī)要求執(zhí)行；
8．大地盤多塔樓結構，底盤樓板厚度的加強僅考慮裙房部分，高層部分樓板不采取加強措施；

四． 關于鋼筋混凝土結構方面：

1. 鋼筋混凝土的保護層厚度的確定與實際不符的問題；
2. 后澆帶的設置部位不對；
3. 框架柱的箍筋加密區(qū)范圍常出現(xiàn)不滿足條文(GB50011-2001)第6.3.8條及第6.3.10條的問題，梯間梁約束的框架柱、支承樓梯梁的小短柱未按條文要求進行加密；
4．對于懸臂梁的縱筋配置問題，不能僅詳國標圖集03G101-1第65頁的大樣；
5．高層建筑短肢剪力墻的設置多少、軸壓比控制及配筋；
6．高層建筑剪力墻結構設角窗時，"L"形連梁未按雙懸臂構件復核，該處的樓板及墻體未專門進行加強；
7．剪力墻結構、框架--剪力墻結構，框架梁、連梁支座條件的確定及配筋問題經(jīng)常不滿足規(guī)范要求；
8. 帶轉換層的復雜高層，對承托剪力墻并承托轉換次梁的框支梁不進行應力分析計算、不按應力校核配筋、不采取加強配筋構造措施，框支柱計算時不考慮彎矩組合值的增大系數(shù)、甚至不按強條要求配筋（配筋率和縱筋錨固等）等；
9. 高層建筑加強層的確定僅考慮地面以上的部分，未向下延伸至地下室；
10. 高層建筑地下室頂板作為上部結構嵌固部位時，地下室柱的配筋面積和地上一層柱的配筋面積相同甚至還小一些；
11. 樓、屋面板采用冷軋帶肋、冷軋扭鋼筋時，板面受力鋼筋采用直徑小于8mm的鋼筋，混凝土強度等級的采用，不注意其使用環(huán)境類別；
12. 弧形梁、較大跨度的邊梁（并作用有集中荷載）不考慮扭拒的影響，不設抗扭縱筋；
13. 梁與梁相交處，附加橫向鋼筋設置不足；

五．  關于砌體結構方面：

1. 結構平面不規(guī)則，無貫通的縱、橫墻，凹進過多；
2. 縱、橫墻上下不連續(xù)，傳力途徑不清晰；
3. 抗震構造柱的設置，不滿足強條的要求。新抗規(guī)在第7.3.1條第7.3.6條等增加了新內容，特別對樓梯間部位抗震構造柱的設置提出了更嚴格的要求(樓、電梯間四角，樓梯段上下端對應的墻體處；外墻四角和對應轉角)；
4．砌體結構中挑梁的抗傾覆驗算不考慮，壓挑長度不明確，條文(GB50003-2001)第7.4.1條；
5．對砌體結構采用預制構件的問題；
6．對局部尺寸較小的墻朵，不進行承載力復核，未采取加強措施；

六． 關于鋼結構方面：

1. 不明確鋼材及其連接材料強度設計值和材料材質的要求，條文(GB50017-2003)第3.4.1條、第3.3.3條；
2. 焊縫的質量等級要求不確定，或所確定的錯誤；
3. 在設計說明中未注明鋼結構計算所采用軟件的名稱，其邊界條件與實際受力狀況不一定一致，特別是框排架柱、輕鋼屋蓋的有些工程，在梁端處計算與實際的連接狀況不同，其內力變化很大，不滿足GB50017-2003   第3.2.5條(過多的考慮節(jié)約的問題，實際內力沒深入考慮)；
4. 連接節(jié)點詳圖錯誤，剛接、鉸接不分，螺栓連接、焊接連接、栓焊連接分不清；
5．節(jié)點處將普通螺栓作為高強螺栓使用；
6．支撐體系設置不完整，不能形成整體穩(wěn)定結構；
7．拉彎構件、壓彎構件除強度計算外，對平面外穩(wěn)定計算不重視；
8．壓彎構件不控制長細比，或該控制值采用錯誤；
9．鋼柱腳處采用柱腳錨栓承受柱腳底部剪力，不設抗剪鍵；
10．隅撐應繪制布置圖，其與鋼梁及與檁條的連接常存在不符合CECS102:2002第7.2.13條、第7.2.14條的問題；
 
11．鋼結構施工圖設計深度不夠，以三維圖形作為施工圖出圖；
12．將鋼筋混凝土柱、輕鋼屋蓋結構的鋼屋蓋結構部分抗震要求錯誤地按門式剛架的規(guī)程來控制；
13．鋼網(wǎng)架設計時，往往將曲面網(wǎng)殼作為網(wǎng)架結構設計；
14．壓型鋼板組合樓面的設計，栓釘?shù)脑O置要求常常不夠，甚至混凝土樓板中不配鋼筋；

七． 抗震設計、結構計算及其它方面：

1. 新抗規(guī)GB50011-2008及抗震設防分類標準GB50223-2008，特別對學校、醫(yī)院建筑的設防分類標準作出了提高的要求，即該兩類建筑的設防分類標準定為重點設防類(第3.0.2條)；
2. 對樓、屋蓋的要求，新抗規(guī)（第3.5.4條）在結構體系上提出了"多、高層的混凝土樓、屋蓋宜優(yōu)先采用現(xiàn)澆混凝土板。當采用預制裝配式樓、屋蓋時，應從結構體系和構造上采取措施確保各預制板之間連接的整體性。"；
3. 建筑的耐火等級確定，條文(GB50016-2006)，我市的設計單位現(xiàn)基本已注意該問題，也已在結構設計說明中注明，但外地設計院在這方面工作欠妥；對構件的耐火極限的控制，特別是鋼結構工程都存在考慮不周的問題；
4. 玻璃幕墻、屋頂鋼構架、入口輕鋼雨蓬等外裝飾貼面、圍護結構，不與主體結構可靠連接，特別要強調有外貼石材、鋁塑板裝飾時，不考慮連接件，不符合條文(GB50011-2001)第3.7.1條，雖然現(xiàn)在大部分結構設計施工圖中都已注明了埋件預埋，但實際上幾乎都采用的后置埋件；
5. 改、擴建工程未經(jīng)技術鑒定或設計許可，改變原建筑的設計使用功能，不滿足條文(GB50010-2002)第3.1.8條；
６．結構設計人員對結構計算軟件不熟悉，用錯菜單，計算輸入信息與實際不符，排架計算時，梁、柱的混凝土強度均為0，輸出結果也不仔細核對，實際配筋比配筋簡圖配筋面積小很多;該問題不僅存在于鋼筋混凝土結構,鋼結構計算時問題更大!
７．結構計算資料的完整性不夠；（輸入的結構總體計算總信息、周期、振型、地震作用、位移、結構平面簡圖、荷載平面簡圖；地基計算；基礎計算；人防計算；擋土墻計算；水池計算；樓梯計算等。）
8．模型的建立與實際不符，未進行必要的簡化，復雜結構在進行地震作用內力分析時未采用兩個不同的力學模型的軟件進行計算，并對結果進行分析比較；
9．框架結構僅布置少量剪力墻時，僅按框架剪力墻結構計算，未按框架結構進行復核；
10．框架-剪力墻結構工程，不按規(guī)范要求計算在基本振型地震作用下，框架部分承受的地震傾覆力矩占總地震傾覆力矩的比值；
11． 結構計算時，全樓按剛性樓板假定；
12. 設有地下室的高層建筑，在結構計算時僅算一次；
13. 電梯吊鉤的設置不滿足規(guī)范的要求（遺漏、直徑、與梁鋼筋骨架連接）；
14. "結構的設計使用年限"、"建筑結構的安全等級"、"砌體的施工質量控制等級"、"地基基礎的設計等級"
15. 結構設計說明中部分條款全文照抄規(guī)范，或僅寫出規(guī)范條款，由施工單位在施工時自行選擇；
16. 對抗震設防烈度、抗震等級的確定等問題；
17. 對自己、對建設單位、對工程不負責任，新材料、新工藝、新方法的采用，在沒弄清楚受力條件是否恰當、合理，是否通過相關部門認證，是否滿足規(guī)范要求的情況下，把廠家提供的圖紙直接作為施工圖。

謝謝大家！