二級消防工程師：火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)識別思考題

內(nèi)容摘要：通過本章學(xué)習(xí)，應(yīng)了解火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)識別事故致因理論基本內(nèi)容、火災(zāi)危險(xiǎn)源可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)和控制危險(xiǎn)發(fā)生的措施，掌握第一類火災(zāi)危險(xiǎn)源和第二類火災(zāi)危險(xiǎn)源分類方法，熟練辨識常見的第一類火災(zāi)危險(xiǎn)源和第二類火災(zāi)危險(xiǎn)源。本章介紹了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)識別的事故致因理論，系統(tǒng)介紹第一類火災(zāi)危險(xiǎn)源和第二類火災(zāi)危險(xiǎn)源的...

通過本章學(xué)習(xí)，應(yīng)了解火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)識別事故致因理論基本內(nèi)容、火災(zāi)危險(xiǎn)源可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)和控制危險(xiǎn)發(fā)生的措施，掌握第一類火災(zāi)危險(xiǎn)源和第二類火災(zāi)危險(xiǎn)源分類方法，熟練辨識常見的第一類火災(zāi)危險(xiǎn)源和第二類火災(zāi)危險(xiǎn)源。

本章介紹了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)識別的事故致因理論，系統(tǒng)介紹第一類火災(zāi)危險(xiǎn)源和第二類火災(zāi)危險(xiǎn)源的分類和識別過程。

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估是查找評估對象面臨的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的來源的一個(gè)過程?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)識別是開展火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估工作所必需的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，只有充分、全面地把握評估對象所面臨的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的來源，才能完整、準(zhǔn)確地對各類火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析、評判，進(jìn)而采取針對性的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)控制措施，確保將評估對象的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的范圍之內(nèi)。一般情況下，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的來源不是一成不變的，而是與評估對象的特點(diǎn)息息相關(guān)。此外，由于人們對火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)概念的認(rèn)識不同，對火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)來源的理解也會存在差異，因此最終的風(fēng)險(xiǎn)識別結(jié)果也會發(fā)生一些變化，但是這種變化通常不會影響最終的評估結(jié)果，只是評估過程因人而異?？傮w而言，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的來源與火災(zāi)的發(fā)生發(fā)展過程密切相關(guān)，而由于火災(zāi)的發(fā)生發(fā)展過程具有一定的隨機(jī)性，因此，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估也具有較強(qiáng)的動態(tài)特性。

思考題

1.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估常見的概念有哪些？

2.火災(zāi)隱患與火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)有何差異？

3.火災(zāi)危險(xiǎn)源與火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)源有何不同？

4.影響火災(zāi)發(fā)生的因素有哪些？

5.建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的來源主要有哪些？

6.消防力量主要包括哪幾個(gè)方面的內(nèi)容？

參考文獻(xiàn)

[1]杜蘭萍主編. 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估方法與應(yīng)用案例. 中國人民公安大學(xué)出版社，2015.12

[2]陳國良、王瑋等. 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估相關(guān)概念辨析. 華北、東北、西北地區(qū)消防協(xié)會第四屆聯(lián)席會議論文集. 吉林科學(xué)技術(shù)出版社，2008.9

[3]陳寶智編著. 系統(tǒng)安全評價(jià)與預(yù)測. 冶金工業(yè)出版社,2015.2

[4]陳國良、陶端霞. 重大活動場館火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系研究. 消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2015.7