監(jiān)理公司管理系統 | 工程企業(yè)管理系統 | OA系統 | ERP系統 | 造價咨詢管理系統 | 工程設計管理系統 | 甲方項目管理系統 | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關閉
軟件項目管理工具

當前位置：工程項目OA系統 > 建筑OA系統 > 軟件項目管理工具

項目達到了質量目標,但用戶的質量調查結果卻很差

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

我的一個朋友負責一個電動工具的開發(fā)項目,其經歷如下:
  在開發(fā)初,確定了各個階段的質量目標。如:通過內部試驗來判斷其可靠性,并以得出的綜合分值為目標.如:在生產線上小批量的目標是綜合值2.8,批量起步的目標是綜合值2.4.當然其中還有很多階段,各自有自己的目標值.
各個階段目標值的依據是用戶調查的數據,而且測量的手段和方法也是在公司內部從用戶角度來看待產品，這些沒有人懷疑，而且以前開發(fā)新車型時，一直采用這些方法，內部測量的結果與外部的結果差異很小。
 在項目運行中,基本正常,偶爾有幾個階段的測量值超過目標值,但經過評審,質量經理及其他相關人都認為,已經制定了措施,可以進入下一階段.總之,過程進展順利.
   項目進展到最后階段,即批量起步階段,連續(xù)2批的結果小于2.4,第三批的結果達到2.7,第四批的結果又小于2.4,達到了目標,在這樣的情況下,質量經理、項目經理等多人經過評審，認為達到目標，可以結束批量起步階段，進入大批量生產階段。
   項目結束數月后，產品已開始銷售，進行了用戶質量調查。項目啟動時定下的質量目標是根據用戶質量調查的方法制定的，也就是說，批量起步階段結束時的目標是2.4，用戶調查的結果也應是2.4。但出人意外的是，調查結果是5.1，出奇的差，與當初項目階段過程的良好的質量狀況形成了鮮明的對比。
  
   問題是，項目開發(fā)過程中質量控制的很好，但用戶的質量調查結果卻表明產品的質量相當的差，是什么原因呢？
發(fā)布：2025-08-31 16:20    編輯：泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]

泛普軟件項目管理工具其他應用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統 裝修預算軟件 項目計劃軟件 項目進度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統 項目管理系統 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件