監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉
重慶建筑施工項(xiàng)目管理系統(tǒng)開發(fā)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 重慶OA系統(tǒng) > 重慶建筑施工項(xiàng)目管理系統(tǒng)開發(fā)

當(dāng)前國企管理之初見

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

在我國改革開放的 進(jìn)程中,國企改革是公認(rèn)的重中之重。但直到目前,仍然不能說國企的改革成功了。無論從整個(gè)國企集體還是從單個(gè)國企個(gè)體來看,其中依然有諸多不合理之處,制約著企業(yè)的發(fā)展!
下面是自己的一些淺顯的見解,寫出來以供大家參考指正!
首先,國企的所有者缺位是最大、最主要的不合理之處。這一點(diǎn)已經(jīng)被高頻率地提到多次,國企理應(yīng)為全國納稅人負(fù)責(zé),然而全國人民這個(gè)所有者如此籠統(tǒng),又沒有一個(gè)合適的代表為之負(fù)責(zé),所以等同于所有者缺位!
第二,國企內(nèi)部分配制度不合理、激勵(lì)制度缺失。在國企里面,分配大多不敢背離平均化,而激勵(lì)這種顯然會(huì)導(dǎo)致差異化的制度當(dāng)然要么沒有,要么流于形式了。第一點(diǎn)導(dǎo)致企業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中失去了改革進(jìn)步的動(dòng)力,而第二點(diǎn)直接導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部變革動(dòng)力喪失!
第三,政府作為人民的代言人對(duì)國有企業(yè)沒有適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管考核體制。無可厚非,改革開放以來政府對(duì)企業(yè)的管制已經(jīng)放的比較開了,但是放開后卻沒有找到合適的監(jiān)管考核方法。這直接導(dǎo)致國有財(cái)產(chǎn)成了很多人升官發(fā)財(cái)?shù)膲|腳石,尤其企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人在位時(shí)一味追求政績(jī),而置全國人民、整體員工的利益于不顧!
最后,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整頻繁,造成了企業(yè)發(fā)展所需的戰(zhàn)略連續(xù)性喪失。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一種戰(zhàn)略、一個(gè)思路,幾屆領(lǐng)導(dǎo)換下來,搞的企業(yè)持續(xù)處于戰(zhàn)略投資、戰(zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)略宣貫狀態(tài),但是沒有得到任何收益!

發(fā)布:2025-10-01 22:27    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]

泛普重慶建筑施工項(xiàng)目管理系統(tǒng)開發(fā)其他應(yīng)用

重慶OA軟件 重慶OA新聞動(dòng)態(tài) 重慶OA信息化 重慶OA客戶 重慶OA快博 重慶OA行業(yè)資訊 重慶軟件開發(fā)公司 重慶網(wǎng)站建設(shè)公司 重慶物業(yè)管理軟件 重慶餐飲管理軟件 重慶倉庫管理系統(tǒng) 重慶門禁系統(tǒng) 重慶微信營銷 重慶ERP 重慶監(jiān)控公司 重慶金融行業(yè)軟件 重慶B2B、B2C商城系統(tǒng)開發(fā) 重慶建筑施工項(xiàng)目管理系統(tǒng)開發(fā)